Irlanda a cedat in fata presiunilor Comisiei Europene si a acceptat un “pachet de salvare” care se va cifra intre 80 si 90 miliarde de Euro. Contrar declaratiilor politicienilor europeni si ale comentatorilor economici din media, acest “pachet de salvare” nu ajuta cu nimic Irlanda, ci este destinat in exclusivitate pentru a salva bancile, in principal cele britanice si cele germane. Premierul irlandez, care a acceptat inrobirea economica definitiva a tarii pe care o conduce, are perfecta dreptate atunci cand declara ca “alegerile anticipate ar fi inoportune la momentul actual” pentru ca orice scrutin organizat acum se va incheia cu o victorie zdrobitoare a opozitiei, electoratul nefiind dispus sa-l ierte pentru inalta tradare a intereselor nationale.
Schematic, situatia Irlandei poate fi descrisa in felul urmator: Irlanda a avut o piata imobiliara supraincalzita care a fost alimentata de creditele ieftine acordate de catre banci, angajatii carora (de la ofiterii de credit si pana la directori) au renuntat la principii prudentiale in goana dupa bonusuri si profituri individuale imediate. Bancile irlandeze imprumutau bani din exterior si finantau specula imobiliara locala. Dupa ce bula imobiliara s-a spart, bancile s-au trezit fara posibilitatea de
a-si recupera banii. In mod normal, solutia in astfel de situatii este declararea falimentului tuturor bancilor si daca este nevoie organizarea ad-hoc a unor noi banci (posibil finantate de stat in prima faza) pentru mentinerea activitatii financiare de baza. In mod normal, asa functioneaza capitalismul, cel care greseste trebuie sa plateasca. Evident, bancherii britanici si germani nu aveau cum sa-si recupereze banii intr-un astfel de scenariu. In consecinta, au fortat guvernul irlandez sa comita un act anti-national si anume sa finanteze din banii statului datoriile sistemului bancar privat din Irlanda.
Statul a cheltuit 50 de miliarde de Euro pentru a plati datoriile scadente ale bancilor si a fost nevoit sa introduca un program draconic de austeritate pentru a mentine deficitul bugetar la un nivel tolerabil. Datoriile bancilor au fost transformate in datoriile statului, implicit ale contribuabililor. Banii care au fost utilizati pentru salvarea bancilor au fost obtinuti din vanzarea de obligatiuni de stat pe termen scurt, majoritatea carora a fost cumparata de aceleasi banci britanice si germane care urmau sa beneficieze de pe urma operatiunii de salvare a bancilor irlandeze cu banii statului. Acum, a venit perioada de refinantare a acestei datorii si guvernul de la Dublin a inteles ca aceasta nu poate fi refinantata pe piata libera pentru ca investitorii nu mai au incredere in capacitatea Irlandei de a-si plati datoriile si fie nu sunt dispusi sa investeasca in obligatiuni irlandeze, fie cer randamente nerealiste pentru o astfel de investitie. Decizia corecta intr-o situatie de acest gen este declararea falimentului national si demararea negocierilor cu creditorii externi in vederea restructurarii datoriei de stat. In acest fel, Irlanda ar fi reusit sa obtina o reducere a datoriei publice si sa se concentreze asupra relansarii economiei. Chiar si in cazul in care o consecinta a unei astfel de decizii ar fi excluderea din zona Euro, aceasta optiune ar fi fost net superioara optiunii adoptate de premierul Brian Cowen. Pachetul de ajutor presupune ca Irlanda se indatoreaza si mai mult, renuntand practic la orice umbra de independenta economica. Aceasta noua indatorare este echivalentul unui imprumut de aproximativ 29 de mii de Euro contractat de fiecare locuitor al acestei tari, inclusiv copii si batrani. Elita politica irlandeza a dus tradarea propriului popor pana la capat si acum o datorie de 50 de miliarde de Euro a bancilor private irlandeze catre bancile britanice si germane se va transforma definitiv intr-o datorie de 90 de miliarde de Euro a statului Irlandez fata de Uniunea Europeana. Politicienii de la Bruxelles deja se pregatesc sa utilizeze noul levier pe care-l au asupra guvernului de la Dublin. Timp de aproape un deceniu, politica fiscala irlandeza a fost un factor iritant pentru restul guvernelor europene. Cota unica de impozitare a profiturilor companiilor in Irlanda este de 12,5% si acest aspect a atras in Irlanda o serie intreaga de companii pan-europene care si-au transferat acolo sediile si circuitele financiare. In urmatoarele luni, Comisia Europeana, in calitate de creditor care-si doreste sa recupereze banii (excelent pretext) va forta guvernul de la Dublin sa mareasca toate impozitele, iar acest lucru va duce la un exod al investitorilor.
Ultimele evenimente au demonstrat inca o data faptul ca Uniunea Europeana s-a transformat definitiv intr-un mecanism administrativ de promovare a intereselor comunitatii bancare a tarilor influente din cadrul Uniunii. Declaratiile despre democratie si egalitate in drepturi sunt doar o fatada.
Sursa: Cronica Romana
luni, 4 iulie 2011
duminică, 3 iulie 2011
De ce sistemul de sanatate american este cel mai scump din lume ?
Sistemul de sanatate american este o afacere ca oricare alta si deci se bazeaza pe profit si nu pe servicii in beneficiul populatiei, iar daca profitul este motorul acestei industrii nu exista nici un stimulent pentru sanatatea oamenilor. Dimpotriva, daca oamenii ar fi prea sanatosi acest sistem ar deveni falimentar. Nu degeaba numarul diabeticilor s-a dublat in ultimii 30 de ani - povesteste Mike Adams care a lucrat intr-una din cele mai mari companii farmaceutice, astazi fiind unul dintre cei mai categorici critici ai sistemului.
Faptul ca sistemul este atat de special (in sens negativ) in America vine din seria de monopoluri create intre companiile farmaceutice si FDA, astfel orice molecula existenta in natura de altfel poate deveni monopol al companiei X, deoarece FDA le ofera acest monopol pe tava, si atunci nimeni altcineva nu poate folosi acea molecula fara aprobarea si respectiv plata de folosinta catre compania monopolizanta.
Alte tari sunt mai deschise catre medicamente generice ceea ce scade pretul general al asigurarilor de sanatate, cat si aceste tari sunt mai deschise spre metode alternative de terapie si chiar preventie. In Statele Unite insa companiile monopolizante chiar platesc companiile de medicamente generice sa nu le scoata pe piata, astfel incat medicamentele specifice si care includ monopoluri sa nu aiba concurenta. Asa ca devine evident de ce acest sistem de fapt tradeaza interesul public doar pentru a scoate mai multi bani, iar America a devenit o maestra in aceasta arta pentru a mentine aceasta industrie bazata pe profit. De asemenea publicitatea agresiva prin reclame care face populatia sa creada ca are nevoie de medicamente ajuta foarte mult la controlul asupra individului si pe acest aspect al vietii sale - "sanatatea". Majoritatea tarilor nu accepta astfel de reclame (din pacate nu si Romania) decat in publicatiile de specialitate. Aceste reclame fac ca orice simptom sa devina o boala, chiar si daca esti trist esti catalogat bolnav si ai nevoie de antidepresive. Faptul ca tristetea poate fi si o stare normala de spirit nu exista in America, acolo ai nevoie de tratament pentru orice.
Un alt aspect interesant al dezvoltarii acestui sector este faptul ca in 2008 de exemplu au fost retrase 426 de medicamente de pe piata, iar in 2009 cifra a ajuns la 1742, ceea ce este enorm avand in vedere faptul ca FDA-ul trebuia sa controleze toate aceste iesiri ale noilor medicamente pe piata. Doar Johnson&Johnson a avut peste 10 mari retrageri doar in ultimul an calendaristic, ceea ce e incredibil. Exista o lipsa crasa de control al calitatii, iar FDA-ul nici macar nu cere testari pe oameni pentru o serie de medicamente pentru a le aproba. Sau chiar daca aceste testari se fac, FDA-ul aproba medicamente care se dovedesc eficiente doar la 5% dintre cei testati ca si cobai. Astfel avem si explicatia de ce asa de multi oameni nu obtin rezultatele dorite de la aceste medicamente.
Si cea mai clara dovada este faptul ca populatia, dupa toate aceste interminabile liste de medicamente de pe piata si cu toate aceste sume uriase aruncate in acest scop, nu este deloc mai sanatoasa, si veti gasi statisticile mai jos:
- in 2009 rata mortalitatii infantile a fost mai mare decat in alte 45 de tari;
- speranta de viata a americanilor se afla pe locul 49 in lume;
- in 1999 W.H.O a semnalat Statele Unite ca fiind pe locul 24 la deteriorarea sanatatii populatiei.
Deci tara care cheltuieste cel mai mult pe sanatate are o rata de deteriorare alarmanta exact acolo. Spitalele au fost prinse ca taxeaza dublu pe CT (computer tomograf) desi acestea emit doze de radiatii si de 400x mai mari fata de o radiografie simpla pulmonara, si in consecinta spitalele supun pacientii si la cate 2-3 astfel de tomografii pentru a se asigura de diagnostic cica, insa in fond e vorba de acelasi sistem de frauda pentru profit prin care pot stoarce mai multi bani din Medicaid. La fel se intampla si in farmaceutice, multe proceduri medicale nu sunt deloc necesare, insa sunt folosite pentru a genera castiguri.
Aceste companii implicate insa sunt atat de puternice si conectate cu puterea centrala incat nu se intrevede nici o schimbare prea curand in acest sistem.
Alte date edificatoare:
- salariile americanilor au crescut intre anii 2000-2006 cu 3.8 %, insa asigurarile au crescut cu 87 %. Asta da afacere profitabila;
- daca sistemul de sanatate american ar fi o tara, atunci ar reprezenta a 6-a economie mondiala;
- Statele Unite cheltuiesc de 2x mai mult pe persona decat oricare alta tara industrializata;
- facturile pentru sanatate reprezinta un factor important pentru mai mult de 60% al falimentelor persoanelor fizice; 75 % dintre aceste persoane avand asigurari medicale;
- in 1965 1/50 americani aveau Medicaid, astazi 1/6 au Medicaid;
- profiturile asigurarilor de sanatate au crescut cu 56% in 2009;
- medicamentele prescrise costa aprox. cu 50 % mai mult decat in alte tari;
- copii pe antidepresive sunt de 3x mai multi decat in Europa;
- aproape 50 % dintre americani sunt astazi prescrisi la medicamente.
Concluzie ? Mentinerea si eventual provocarea starii de boala este cea mai buna afacere ! Deci pofta buna la medicamente !
Mai vedeti si:
Sicko - povestea horror a asigurarilor de sanatate americane - subtitrare romana
Planul Noii Ordini Mondiale merge inainte
Top 50 ale celor mai urate realitati despre economia americana
Interviu cu Shiv Chopra - America si Canada au cele mai periculoase alimente din lume
Copii sub 6 ani - noii consumatori ai antidepresivelor !
Faptul ca sistemul este atat de special (in sens negativ) in America vine din seria de monopoluri create intre companiile farmaceutice si FDA, astfel orice molecula existenta in natura de altfel poate deveni monopol al companiei X, deoarece FDA le ofera acest monopol pe tava, si atunci nimeni altcineva nu poate folosi acea molecula fara aprobarea si respectiv plata de folosinta catre compania monopolizanta.
Alte tari sunt mai deschise catre medicamente generice ceea ce scade pretul general al asigurarilor de sanatate, cat si aceste tari sunt mai deschise spre metode alternative de terapie si chiar preventie. In Statele Unite insa companiile monopolizante chiar platesc companiile de medicamente generice sa nu le scoata pe piata, astfel incat medicamentele specifice si care includ monopoluri sa nu aiba concurenta. Asa ca devine evident de ce acest sistem de fapt tradeaza interesul public doar pentru a scoate mai multi bani, iar America a devenit o maestra in aceasta arta pentru a mentine aceasta industrie bazata pe profit. De asemenea publicitatea agresiva prin reclame care face populatia sa creada ca are nevoie de medicamente ajuta foarte mult la controlul asupra individului si pe acest aspect al vietii sale - "sanatatea". Majoritatea tarilor nu accepta astfel de reclame (din pacate nu si Romania) decat in publicatiile de specialitate. Aceste reclame fac ca orice simptom sa devina o boala, chiar si daca esti trist esti catalogat bolnav si ai nevoie de antidepresive. Faptul ca tristetea poate fi si o stare normala de spirit nu exista in America, acolo ai nevoie de tratament pentru orice.
Un alt aspect interesant al dezvoltarii acestui sector este faptul ca in 2008 de exemplu au fost retrase 426 de medicamente de pe piata, iar in 2009 cifra a ajuns la 1742, ceea ce este enorm avand in vedere faptul ca FDA-ul trebuia sa controleze toate aceste iesiri ale noilor medicamente pe piata. Doar Johnson&Johnson a avut peste 10 mari retrageri doar in ultimul an calendaristic, ceea ce e incredibil. Exista o lipsa crasa de control al calitatii, iar FDA-ul nici macar nu cere testari pe oameni pentru o serie de medicamente pentru a le aproba. Sau chiar daca aceste testari se fac, FDA-ul aproba medicamente care se dovedesc eficiente doar la 5% dintre cei testati ca si cobai. Astfel avem si explicatia de ce asa de multi oameni nu obtin rezultatele dorite de la aceste medicamente.
Si cea mai clara dovada este faptul ca populatia, dupa toate aceste interminabile liste de medicamente de pe piata si cu toate aceste sume uriase aruncate in acest scop, nu este deloc mai sanatoasa, si veti gasi statisticile mai jos:
- in 2009 rata mortalitatii infantile a fost mai mare decat in alte 45 de tari;
- speranta de viata a americanilor se afla pe locul 49 in lume;
- in 1999 W.H.O a semnalat Statele Unite ca fiind pe locul 24 la deteriorarea sanatatii populatiei.
Deci tara care cheltuieste cel mai mult pe sanatate are o rata de deteriorare alarmanta exact acolo. Spitalele au fost prinse ca taxeaza dublu pe CT (computer tomograf) desi acestea emit doze de radiatii si de 400x mai mari fata de o radiografie simpla pulmonara, si in consecinta spitalele supun pacientii si la cate 2-3 astfel de tomografii pentru a se asigura de diagnostic cica, insa in fond e vorba de acelasi sistem de frauda pentru profit prin care pot stoarce mai multi bani din Medicaid. La fel se intampla si in farmaceutice, multe proceduri medicale nu sunt deloc necesare, insa sunt folosite pentru a genera castiguri.
Aceste companii implicate insa sunt atat de puternice si conectate cu puterea centrala incat nu se intrevede nici o schimbare prea curand in acest sistem.
Alte date edificatoare:
- salariile americanilor au crescut intre anii 2000-2006 cu 3.8 %, insa asigurarile au crescut cu 87 %. Asta da afacere profitabila;
- daca sistemul de sanatate american ar fi o tara, atunci ar reprezenta a 6-a economie mondiala;
- Statele Unite cheltuiesc de 2x mai mult pe persona decat oricare alta tara industrializata;
- facturile pentru sanatate reprezinta un factor important pentru mai mult de 60% al falimentelor persoanelor fizice; 75 % dintre aceste persoane avand asigurari medicale;
- in 1965 1/50 americani aveau Medicaid, astazi 1/6 au Medicaid;
- profiturile asigurarilor de sanatate au crescut cu 56% in 2009;
- medicamentele prescrise costa aprox. cu 50 % mai mult decat in alte tari;
- copii pe antidepresive sunt de 3x mai multi decat in Europa;
- aproape 50 % dintre americani sunt astazi prescrisi la medicamente.
Concluzie ? Mentinerea si eventual provocarea starii de boala este cea mai buna afacere ! Deci pofta buna la medicamente !
Mai vedeti si:
Sicko - povestea horror a asigurarilor de sanatate americane - subtitrare romana
Planul Noii Ordini Mondiale merge inainte
Top 50 ale celor mai urate realitati despre economia americana
Interviu cu Shiv Chopra - America si Canada au cele mai periculoase alimente din lume
Copii sub 6 ani - noii consumatori ai antidepresivelor !
vineri, 1 iulie 2011
2011: APARE NOUA VALUTA MONDIALA. 500 milioane de oameni o vor folosi
Imaginati-va fata lui Mark Zuckerberg in locul lui George Washinton pe bancnota de 1 dolar. 4 iulie este Ziua Independentei pentru America, insa pe 1 iulie, Facebook va face o dezvaluire uimitoare despre noua sa moneda virtuala, “Facebook Credits”, care ar putea sa ocupe pozitia dominanta in randul tranzactiilor comerciale online, informeaza Huffington Post.
Banii Facebook au sanse sa devina unelte financiare importante pe piata online, avand in vedere faptul ca reteaua de socializare are peste 500 de milioane de utilizatori unici.
In opinia analistilor internationali, moneda Facebook se poate transforma intr-una internationala, ceea ce il poate face pe Zuckerberg un actor important pe piata financiara mondiala, chiar si in plina criza economica.
Creditele Facebook vor reprezenta modalitatea de a cuantifica costul serviciilor si bunurilor retelei sociale si vor reprezenta moneda oficiala a tranzactiilor ce vor avea loc prin Facebook.
Pana vineri, poti cumpara jocuri sau bunuri virtuale de pe Facebook cu orice card de credit sau PayPal. Incepand de vineri, trebuie sa cumperi Creditele Facebook, care vin cu termeni si conditii.
Nu este vorba numai despre jocuri distractive ci si despre filme, muzica si alte bunuri reale care in curand vor putea fi achizitionate de pe Facebook.
Fanii jocurilor de pe Facebook vor fi nevoiti sa utilizeze exclusiv banii retelei sociale, iar dezvoltatorii de jocuri trebuie sa garanteze ca nu vor folosi preturi mici pentru consumatorii din afara Facebook.
In plus, acestia vor fi nevoiti sa plateasca o taxa de 30% pentru toate achizitiile care se fac pe Facebook.
Cu cat poti cumpara credite Facebook?
50 de credite Facebook pot fi achizitionate pentru 3,74 de euro, iar 200 de credite ajung pana la 14,95 de euro.
Potrivit reprezentantilor Facebook, utilizarea acestor credite este ideala in cazul jocurilor.
Acestia au declarat ca pe viitor vor lua in considerare posibilitatea de a folosi creditele virtual in scopuri umanitare.
Potrivit analistilor, vanzarile virtuale pe retelele sociale vor depasi la nivel global 2,67 de miliarde de dolari in 2011 fata de 1,78 de miliarde de dolari in 2010.
Avand in vedere puterea Facebook care ia amploare pe piata online, Consumer Watchdog a facut o plangere la Comisia Federala de Comert pentru a opri extinderea rapida a Facebook.
Sursa : bloombiz.ro preluat prin 2blackjack1
Mai cititi si:
Care e treaba cu aceste monede Bitcoin ?
Banii Facebook au sanse sa devina unelte financiare importante pe piata online, avand in vedere faptul ca reteaua de socializare are peste 500 de milioane de utilizatori unici.
In opinia analistilor internationali, moneda Facebook se poate transforma intr-una internationala, ceea ce il poate face pe Zuckerberg un actor important pe piata financiara mondiala, chiar si in plina criza economica.
Creditele Facebook vor reprezenta modalitatea de a cuantifica costul serviciilor si bunurilor retelei sociale si vor reprezenta moneda oficiala a tranzactiilor ce vor avea loc prin Facebook.
Pana vineri, poti cumpara jocuri sau bunuri virtuale de pe Facebook cu orice card de credit sau PayPal. Incepand de vineri, trebuie sa cumperi Creditele Facebook, care vin cu termeni si conditii.
Nu este vorba numai despre jocuri distractive ci si despre filme, muzica si alte bunuri reale care in curand vor putea fi achizitionate de pe Facebook.
Fanii jocurilor de pe Facebook vor fi nevoiti sa utilizeze exclusiv banii retelei sociale, iar dezvoltatorii de jocuri trebuie sa garanteze ca nu vor folosi preturi mici pentru consumatorii din afara Facebook.
In plus, acestia vor fi nevoiti sa plateasca o taxa de 30% pentru toate achizitiile care se fac pe Facebook.
Cu cat poti cumpara credite Facebook?
50 de credite Facebook pot fi achizitionate pentru 3,74 de euro, iar 200 de credite ajung pana la 14,95 de euro.
Potrivit reprezentantilor Facebook, utilizarea acestor credite este ideala in cazul jocurilor.
Acestia au declarat ca pe viitor vor lua in considerare posibilitatea de a folosi creditele virtual in scopuri umanitare.
Potrivit analistilor, vanzarile virtuale pe retelele sociale vor depasi la nivel global 2,67 de miliarde de dolari in 2011 fata de 1,78 de miliarde de dolari in 2010.
Avand in vedere puterea Facebook care ia amploare pe piata online, Consumer Watchdog a facut o plangere la Comisia Federala de Comert pentru a opri extinderea rapida a Facebook.
Sursa : bloombiz.ro preluat prin 2blackjack1
Mai cititi si:
Care e treaba cu aceste monede Bitcoin ?
Intram in faza a 2-a cu scandalul Dominique Strauss Kahn - se pregateste retragerea acuzatiilor
Am scris 2 articole pe subiectul scandalului cu seful FMI (pardon - fostul sef) - Dominique Strauss Kahn, iar intr-unul din acestea era expusa ipoteza lui Bob Chapman in care scriam ca indiferent de motivele reale pentru care s-a dorit indepartarea lui de la sefia FMI, acesta nu are cum sa fie condamnat si ca mai repede sau mai tarziu se vor retrage acuzatiile. Dupa ce misiunea a fost indeplinita (adica FMI-ul a fost eliberat de Kahn), acum suntem exact in faza de musamalizare a cazului, care probabil oricum era fondat pe o minciuna. Si exact cum spunea Chapman ca se va afla intr-un final cum ca povestea a fost fabricata (contra cost insa fara ca banii sa fie recuperati sau chiar pomeniti), acum apar primele informatii despre faptul ca menajera a fost prinsa in mai multe randuri ca a mintit la diferite intrebari. Pe aceste premise deja mediatizate ne putem astepta in scurt timp la retragerea acuzatiilor, retragere ce va echivala cu faza a 3-a, adica cea finala. Complicat, nu ?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)