Tot urmaresc de cateva zile cum media fierbe pe tema scurgerilor de informatii furnizate de site-ul WikiLeaks specializat pe documente si informatii militare cu ajutorul informantilor si hackerilor. Acesta este si site-ul care a fost acuzat acum cateva luni pentru acea caseta in care soldati americani au ucis un jurnalist de la Reuters alaturi de alte persoane prin monitorizare de la distanta, exact ca si in jocurile de calculator.
De data asta insa asistam la publicarea a nu mai putin de 92000 de documente dintre Pentagon si trupele de pe teren. Toata lumea incearca acum sa analizeze aceste date si importanta lor, iar in timp ce partea americana condamna publicarea lor, tari precum Marea Britanie si Germania doresc examinarea lor cu atentie, deoarece deschid semne mari de intrebare despre sustinerea talibanilor de Iran si Pakistan.
Documentele dezvaluie fata urata si nevazuta a razboiului, in care civili sunt ucisi, fortele afgane corupte, intrigi pakistaneze cu scopul de a ajuta talibanii … Ideea esentiala ramana insa ca Iranul se afla in umbra talibanilor ajutand campania impotriva fortelor internationale conduse de americani. Documentele arata si scurgerea masiva de bani care doar au saracit economia americana fara nici o izbanda reala in fata talibanilor. Pakistanul este prezentat ca un agent dublu care pe fata sustine Statele Unite, insa pe la spate sustine si partea talibana prin comploturi si asasinari ale liderilor afgani.
Dupa cateva zile de digerare si reactii, incep sa apara si scepticii, care miros ceva necurat in spatele acestor scurgeri masive de informatii, iar dupa primele reactii nu s-a schimbat mare lucru in ceea ce priveste razboiul si masurile luate acolo, inafara de iesirea la rampa al unui om necunoscut pana acum, ca o fiinta celesta reprezentata de fondatorul WikiLeaks, care peste noapte a ajuns omagiat si laudat de unii pentru aportul extraordinar facut omenirii. Poate chiar asa este, insa e bine sa luam in calcul ambele variante posibile, doar sa fim atenti si sa nu mai credem primele informatii luate in stare bruta si nedigerata. Cea mai buna metoda recomandata este sa luam orice informatie furnizata de oriunde ca fiind o potentiala dezinformare si sa ne facem singuri cercetarile de rigoare, daca suntem interesati cu adevarat desigur. De aceea am sa expun informatiile venite din mai multe parti + cateva impresii personale, si va las pe voi sa sapati si concluzionati singuri.
Pana una alta informatiile dezvaluite nu aduc ceva nou, doar confirma lucruri despre care multi au tot vorbit de-a lungul anilor, marturii, mesaje, inregistrari au revelat partea urata a razboiului si cum se fac aliante pe la spate uneori de ambele parti ale baricadei ( e de altfel un tipar obisnuit practicat de banci in timpul razboaielor cu finantari bilaterale). Deci avem azi doar niste confirmari, nu noutati extraordinare, astfel ca e bine sa vedem cu ce se schimba latura problemei de acum inainte.
O varianta ar fi ca mainstream media vrea sa isi spele putin imaginea patata, imagine care devine in fiecare zi mai murdara, prin faptul ca nu raporteaza adevaratele probleme si ca este controlata din spate facand astfel un deserviciu omenirii si un serviciu celor ce o finanteaza. Astazi ea iese cu informatii “stiute” ca si cum ar fi salvatoare, corecta si justa iar noi o vom aclama si ierta. Nu e o varianta improbabila dupa parerea mea. In plus apare un aspect important, din documente reiese ca Osama Bin Laden ar mai trai si acest lucru doar ar intari pozitia “corecta” a lui Obama care a instaurat cautari masive in Afganistan in iarna tocmai pentru al gasi pe acest miraculos personaj care de atatia ani este invizibil si o lume intreaga nu da de el, desi multi l-au declart mort, iar altii au adus documente care sa arate conexiuni stranse cu CIA si guvernul american inainte de evenimentele din 11 septembrie, dar si dupa aceasta data. E totodata posibil ca partial documentatia sa fie falsa sau trunchiata pentru a strecura informatii ce sa ajute imaginea guvernului american in a declansa noi razboaie chiar daca pe alta parte si-a sifonat si mai tare imaginea ?
Pe urma iesirea la rampa atat de ostentativa si cererea de fonduri pentru a-si putea continua activitatea arata suspect. Pentru un site care se ocupa cu dezvaluiri de informatii atat de confidentiale, securizarea datelor ar trebui sa fie foarte importanta. In schimb site-ul “s-a jucat” cu mai multe intreruperi de-a lungul ultimei perioade, iar la un moment dat aplicarea securizata online a expirat, iar intr-o emisiune televizata unii au punctat ca orice persoana priceputa ar putea sparge site-ul, ceea ce ne aduce din nou la intrebarea: “daca Wikileaks are in spate hackeri si este specializata pe informatii guvernamentale secrete, cum de poate lasa asa o mare bresa in siguranta sa ?”.
O alta probabilitate care eu o consider cat se poate de pertinenta este folosirea acestor scurgeri de informatii ca si motiv de cenzura si control asupra internetului. Se vede ca acest lucru se incearca in ultima vreme, tot mai multe guverne iau masuri in acest sens, Australia ajungand sa fie extrem de cenzurata, iar Statele Unite urmeaza cu o viteza alarmanta, ca sa dau doar 2 exemple mai elocvente. Adica atacurile asupra informatiilor guvernamentale trebuiesc tratate cu seriozitate si astfel uite cum gasesc ei motive sa ne cenzureze si sa ne ia libertatea informatiei. Insa mai nimeni nu vorbeste de cum sunt aceste institutii guvernamentale securizate online, cat de slaba este protectia care o folosesc incat orice hacker cat de cat priceput ( mentionez nu e cazul sa fie foarte priceput) poate sa le sparga. Si uite asa se gasesc mereu tapi ispasitori pentru toate relele din lume, tapi ispasitori care in mod aproape integral suntem noi.
Alte voci vorbesc de legaturi intre WikiLeaks si George Soros, informatie care daca ar fi confirmata ar plana grav asupra mediului ostil in care traim, cand nu mai stii cine este aliat cu cine si cu ce scop. Intr-o astfel de invalmaseala ma intreb daca acestia nu se vor incurca intre ei pana la urma, rezultand un haos generalizat. In orice caz nu ne putem plange de variante nenumarate de dezinformare, care ar putea face orice creier sa devina confuz. Si ….. poate tocmai asta e ideea.
Titlurile si stirile sunt halucinate, cand ne gandim ca in ultimii 2 ani lucrurile s-au schimbat in mod drastic in jurul nostru, nimeni nu ar fi banuit ca vom lua macar in calcul astfel de prospecte care ni se contureaza astazi. Insa de la o Romanie vanduta, datoare, neajutorata la o Romanie care ia in calcul implicarea in razboaie ? Daca zvonurile perindate in jurul stirii si anume ca Romania este parte activa intr-o eventuala declansare a razboiului cu Iranul, sustinand partea americana si izraelita atunci lucrurile stau mult mai grav decat as fi visat vreodata. Oricum decizia de a gazdui in parteneriat exercitii bilaterale cu Izraelul a fost una extrem de nefericita intr-un context mondial incins, cand Izraelul a fost refuzat in aceste demersuri de un numar mare de tari, ca urmare a tensiunilor iscate cu Fasia Gaza si cand Turcia si-a inchis portile pana atunci deschise pentru astfel de exercitii. Am impresia ca Romania are un talent extraordinar si nefast de a se pune rau cu toata lumea fara sa iasa in nici un castig, ba dimpotriva, cei cu care se aliaza totusi sunt cunoscuti ca fiind mai "neseriosi" in a-si respecta promisiunile atunci cand e neaparata nevoie. Iar daca aceste exercitii din Bucegi au intr-adevar un scop mult mai sangeros in spate decat cele dezvaluite atunci realmente "am pus-o".
Va redau stirea:
"La 23 iulie 2010, Consiliul Judeţean Braşov a votat alocarea sumei de 5,5 miliarde de lei (vechi) pentru tipărirea, la Imprimeria Naţională, a 4,5 milioane de cartele de raţionalizare a hranei. Lista produselor alimentare care urmează a fi livrate pe cartelă arată astfel: 1) pîine – 380 de grame pe zi, de persoană; 2) carne – 532 de grame pe săptămînă, de persoană; 3) preparate din carne – 210 grame pe săptămînă, de persoană; 4) lapte – 185 de mililitri pe zi, de persoană; 5) ulei comestibil – 231 de mililitri pe săptămînă, de persoană; 6) zahăr – 231 de grame pe săptămînă, de persoană; 7) cartofi – 1.100 de grame pe săptămînă, de persoană, dezvăluie romare.ro.
Lista cuprinde şi alte produse alimentare, ca brînză, orez, paste făinoase, legume, conserve, precum şi obiecte de îmbrăcăminte şi de încălţăminte etc. E clar că avem de-a face cu un eveniment grav şi fără precedent. Întrebările care se nasc sînt multe, iar ele necesită răspunsuri urgente: a) Aceste cartele au fost votate în baza Ordinului nr. 109/21 ianuarie 2003, al Oficiului Central de Stat pentru Probleme Speciale – era o cerinţă necesară pentru aderarea României la NATO; de cîţiva ani, însă, acest Oficiu nu mai există, pur şi simplu s-a evaporat. De ce, brusc, a fost activat, acum, acest Ordin de factură militară? b) Cartelele sînt sub formă de tichete, cîte unul pentru fiecare familie – dar, de ce avea nevoie judeţul Braşov de un număr atît de mare, 4,5 milioane, cînd numărul familiilor din acea unitate administrativă e mult mai mic – cca. 200.000? c) De ce numai Braşovul a hotărît tipărirea cartelelor? Urmează, cumva, şi celelalte 40 de judeţe, plus Municipiul Bucureşti? d) Există vreo legătură între raţionalizarea hranei în România şi planurile de atacare a Iranului, întîi de către Israel şi, apoi, de către SUA, de pe teritoriul ţării noastre, cel mai tîrziu pînă la sfîrşitul anului? Noi avem informaţii că Turcia şi Bulgaria au refuzat să pună la dispoziţie forţelor atacatoare teritoriile lor. În acest caz, România se va expune unor riscuri colosale, mai ales că Iranul are parteneriat cu Rusia şi China, dar şi cu alte forţe militare. e) Ce rol joacă judeţul Braşov în atacarea Iranului? Este el, oare, un poligon de încercare, avînd în vedere că are un relief muntos, ca Iranul? A trebuit să cadă, luni, un elicopter israelian, accident soldat cu 7 morţi, ca să afle lumea cam cu ce se îndeletnicesc evreii pe aici. f) Dacă nu va fi război, atunci ce va fi? Probabil că va fi o foamete mare, provocată de agravarea crizei economice şi sociale.
Spăre sfârşitul lunii trecute, Teheranul a declarat stare de război la frontiera sa de nord – vest, forţele Garzilor Revoluţionare fiind comasate în regiunea Mării Caspice.
Autorităţile de la Teheran susţin ca Statele Unite şi Israelul se pregătesc să atace instalaţiile nucleare iraniene, forţele militare ale celor două state fiind concentrate în bazele militare şi aeriene din Azerbaidjan.
Anunţul a fost făcut în 22 iunie, de generalul de brigadă Mehdi Moini, comandantul Gărzilor Revoluţionare din zonă, care a precizat că “mobilizarea este un răspuns la prezenţa trupelor americane şi israeliene la graniţa de vest”. Moini a adăugat că o serie de state din vest alimenteză conflictele etnice pentru a destabiliza situaţia din regiune.
Conform agenţiei Debka, o serie de surse iraniene au indicat că Israelul ar fi transferat în secret un numar mare de bombardiere cu reacţie în bazele din Azerbadjan, prin Georgia, iar forţe speciale americane sunt concentrate şi ele în zonă, fiind pregătite pentru a declanşa un atac împotriva Iranului."
Scriam de zor despre scandalul WikiLeaks zilele trecute, cand intr-o pauza am dat de un articol, care apoi m-a dus la altele si uite asa am schimbat prioritatile. Mi s-a parut fascinant sa citesc din istorie, pentru ca noi tindem sa uitam ca multe lucruri se repeta si ca desi cel mai intelept lucru este sa inveti din experienta altora, foarte rar se intampla asta pana nu primesti tu personal un pumn peste ceafa. N-am avut niciodata obsesia istoricului, si asta nu o spun ca si o lauda (dimpotriva), insa de data asta m-a prins lecturarea si dupa putin timp de studiu m-am gandit ca este foarte indicat sa va impartasesc si voua, cine stie poate cativa vor prinde cate ceva si vor lua aminte. Sincer lecturarea si apoi documentarea pentru acest articol a fost mai mult decat captivanta pentru mine, sper sa-mi impartasiti entuziasmul istoric si sa invatam ceva impreuna din asta.
A fost odata ca niciodata o localitate numita Weimer din Germania afectata de marea inflatie din 1923 (numita hiperinflatia de la Weimer). Acest tinut a devenit de fapt Republica de la Weimer in 1919, cu scopul de a inlocui forma imperiala de guvernare dupa I Razboi Mondial. Este o poveste ce arata potentialul a ce se poate intampla atunci cand guvernul o ia razna si da in stanga si in dreapta cu moneda sa “fiat”, cand milarde si apoi triliarde de marci nu valorau nici macar pretul hartiei imprimate si cum munca platita cu ora era tot mai ieftina, iar banii se devalorizau din momentul in care muncitorul ii primea si pana apuca sa-i cheltuiasca, cand efectele primului razboi mondial si prabusirea imperiilor se resimtea pe deplin.
Ca de fiecare data, aurul si argitul s-au dovedit a fi salvatoare in devastatoarea inflatie. Orice era de preferat fata de marca - lira, dolarul, francul elvetian, un bun de schimb si bine-nteles metalele pretioase. In orice caz cei mai bine plasati au fost cei ce detineau aur si argint, astfel ca un schimb de putere si avere s-a efectuat in functie de aceste criterii, iar cei ce detineau marci, chiar daca foarte multi au avut de suferit si saracit. Si ca sa intelegeti amploarea evenimentelor si a deprecierii, o uncie de aur a zburat de la 170 de marci in 1919 la 87 de trilioane de marci in 5 ani, adica in 1923. Da, a-ti auzit bine, 87 de trilioane. Asa a ajuns marca in 1923.Si ca sa nu neglijam argintul, acesta a urcat de la 12 marci la aproape 544 de miliarde pe uncie. Urmatorul pas a fost sa se compare rata dintre aur si argint si s-a constatat in mod paradoxal ca in cei 5 ani raportul s-a mentinut extrem de stabil si strans intre 14.17 si 16.10, raport care de altfel (ca si o paranteza demna de mentionat) exista de-a lungul istoriei si a fost mentinut aproape in permanenta in jurul valorii de 15. Insa raportul s-a rupt brusc pe la sfarsitul lui octombrie 1923 ajungand la 160 si s-a mentinut acolo pana in 30 noiembrie. Si apropo de asta, raportul s-a mentinut apoi intr-un mod eronat la valori mult prea mari comparativ cu toata istoria lunga in care aurul si argintul erau monede de schimb. Astazi avem un raport de aproximativ 67, iar daca s-ar recalcula rata valabila in marea parte a istoriei am avea azi un pret de aproximativ 75 de dolari pe uncie. Insa nici aurul si nici argintul nu au un pret ajustat cu trecerea anilor, din aceasta cauza aceasta piata se considera de foarte multi una manipulata si pe buna dreptate.
Revenind la acel raport de 160 din 1923, nu s-a inteles exact ce s-a intamplat. A fost o eroare ? Sau poate din greseala s-a adaugat un zero si astfel s-au zapacit numerele ? In orice caz acest schimb brusc a ramas un mister o perioada. De ce aurul sa devina peste noapte de 10 ori mai scump fata de argint ? O mica retrospectie istorica asupra Weimar de-a lungul anului 1923 poate face putina lumina:
6 octombrie 1923 Dr. Gustav Stresemann fomreaza al 2-lea cabinet;
20 octombrie 1923 Generalul Alfred Mueller marsaluieste la saxoni ca sa previna preluarea comunista; si tot atunci Generalul Otto von Lossow din Bavaria este lasat la vatra de la centru adica Berlin, insa el refuza;
23 octombrie 1923 comunistii asediaza Hamburgul;
25 octombrie revolta din Hamburg este suprimata;
8 noiembrie Beer Hall Puttsch, sau tentativa esuata a partidului lui Hitler de a pune mana pe Munchen;
9 noiembrie esuarea Beer Hall Putsch;
12 noiembrie Dr. Hjalmar Horace Greeley Schacht a fost numit “Reichswaehrungskommissar”;
15 noiembriea fost introdus Rentenmark (sau Security Mark = o valuta introdusa pentru a stopa hiperinflatia) conectat de standardul de aur si avand valoarea de 4.2 Rentenmark = 1 USD in acel moment, deoarece vechia marca Reichsmark ajunsese 4.200.000.000=1 USD.
Pe data de 23 octombrie, comunistii au inceput sa bata la usile Hamburgului. Cu memoria proaspata a Revolutiei Bolsevice din 1917, nemtii au inceput sa se alarmeze cu gandul ca Weimer va batatori drumul Rusiei tariste. Nemtii panicati au luat-o razna si nu se gandeau decat cum sa plece mai repede din zona. Acum incep o serie de povesti care mai de care de groaza despre executari in masa, exproprieri de catre Lenin si compania, povesti ce au impanzit mintile celor cu averi, acestia gandindu-se cum ar putea dispare mai repede si cum sa-si transforme avutia intr-o forma mai usor transportabila, iar asta nu putea inseamna decat AUR. Daca s-ar fi luat in calcul echivalentul in argint de 16 ori mai mare ca si cantitate si gramaj problema transportului se ingreuna, astfel ca e de inteles oarecum cererea frenetica de aur pe piata si respectiv valorizarea sa peste noapte. Trebuia sa traiesti in acele momente ca sa intelegi in ce stare disperata de spirit erau acei oameni care indiferent de valoarea aurului nu ezitau sa-l cumpere. Astfel probabil oamenii mai cu scaun la cap sau sa spunem cu sange rece au transformat atunci uncia de aur pentru 160 de uncii de argint si s-au ales cu averi dupa ce natiunea germana a reintrat putin in normalitate.
…………………………………..
La mare cautare intre bancherii ce isi pregatesc vacantele in Toscana se afla studiul asupra mecanismelor ce au stat la baza hiperinflatiei din Weimer, carte rara publicata in 1974.
Pe Ebay se gaseste un volum impresionant sub numele de “Dying of Money: Lessons of the Great German and American Inflations” (Moartea banilor: Lectii despre marea inflatie germana si americana) cu un pret de pornire de 699 $ (transport gratuit).
Pasajul crucial vine odata cu capitolul 17 denumit “ Velocity” (Viteza). Fiecare inflatie majora – fie ca e vorba de cea germana din primii ani dupa 1920, fie cea americana dupa razboaiele din Korea si Vietnam – incep toate cu o expandare pasiva a cantitatii de bani. Aceasta crestere sta neprihanita pe o perioada inexplicabil de lunga de timp. Preturile activelor pot creste, iar inflatia latenta sta deghizata. Efectul este precum o bricheta cu combustibil pe un foc de tabara, inainte de prima scanteie.
Si dintr-o data dorinta oamenilor de a tine bani se schimba, dintr-un motiv psihologic si spontan, cauzand un varf in viteza banilor. Si asta se poate produce cu viteza fulgerului, de-a lungul a doar cateva saptamani. Schimbarea prinde negresit toti economistii nepregatiti si surprinsi, acestia vor astepta prea mult sa ajusteze excesul de bani.
“Viteza a luat o turnura de aproape unghi drept in sus in vara lui 1922” spune Mr O Parsson. Oficialli de la Reichsbank erau in deruta. Ei nu puteau sa-si dea seama de ce populatia germana a inceput sa se comporte diferit la aproape 2 ani dupa ce banca a amplificat rezerva de bani. El spune ca rabdarea populatiei a clacat brusc odata ce oamenii au inceput sa-si piarda increderea si au inceput sa miroase “sobolanul guvernamental”.
Unii ar putea sa zambeasca la adresa Bancii Angliei “surprinsa” de recentul salt al inflatiei din Marea Britanie. De partea cealalta a Atlanticului, criticii Fed-ului spun ca aceasta crestere a bazei monetare de la 871 de miliarde la 2024 miliarde in doar 2 ani este un rug care va lua foc odata ce viteza banilor din Statele Unite se intoarce la normal.
Morgan Stanley asteapta un carnagiu al creantelor, prezicand ca randamentele trezoreriei americane vor ajunge la 5.5 pc. Asta inca nu s-a intamplat.
O alta carte tot din anii 1970, intitulata “ When Money Dies: the Nightmare od The Weimer Hyper-Inflation” (Cand banii mor: Cosmarul Hiperinflatiei din Weimer) tocmai a fost reeditata. Scrisa de Tory MEP Adam Fergusson si recomandata de Warren Buffet ca o lectura obligatorie – este un jurnal sumbru si fascinant totodata despre viata celor ce au trait acele momente in Germania, Austria si Ungaria, cand imperiile s-au prabusit.
Aproape de razboiul civil exista o tensiune foarte mare intre sate si orase, cand s-a pierdut complet ordinea publica. Populatia infometata si razbunatoare din orase s-a grupat in gasti si terorizau satenii prin luarea alimentelor, pe motiv ca acestia au pastrat doar pentru ei cantitati mari de provizii. Jurnalul unei femei descrie scene tulburatoare la ferma verisoareai sale.
“In caruta am vazut 3 porci macelariti. Grajdul de vite era plin de sange. O vaca a fost macelarita exact unde era, iar carnea sfasiata direct de pe oase. Monstrii au despicat ugerul cu cel mai fin lapte, astfel incat era necesar sa fie curmata de suferinta imediat. In granar o carpa imbibata cu petrol mocnea ca sa arate ce intentionau aceste bestii”, scria ea.
Piane au devenit monede de schimb ale membrilor serviciilor civile de elite, acestea se schimbau pe cate un sac de cartofi sau o bucata de sunca. Au urmat momente cand fiecare familie de mijloc a inteles ca titlurile de valoare si imprumuturile din perioadele razboiului nu-si vor mai reveni. Ruine distruse ireversibil stateau pretutindeni. Cupluri in varsta se gazau in propriile apartamente.
Strainii cu dolari, lire, franci elevetieni si crone cehe traiau in opulenta. Ei erau in schimb urati de ceilalti. “Vremurile ne-au facut cinici. Fiecare vedea in fiecare un dusman,” spunea Erna von Pustau, fata unui comerciant de peste din Hamburg.
Un numar mare de oameni au esuat in a prevedea ce s-a intamplat. “Relatiile mele si prietenii mei erau stupizi. Ei nu intelegeau ce inseamna inflatia. Avocatii nostrii nu erau mai buni nici ei la asta. Managerul de la banca al mamei mele i-a dat sfaturi ingrozitoare,” spunea o femeie cu relatii sus puse.
“Incepeai sa observi cum aspectul apartamentelor lor incepea sa se schimbe. Iti aminteai unde era cate un tablou, covor sau cabinet. Pana la urma camerele ajungeau aproape goale. Unii dintre ei au ajuns sa cerseasca, nu pe strazi dar facand vizite. Lumea stia pentru ce veneau.”
Coruptia a devenit rampanta. Oamenii erau dezbracati de paltoanele si pantofii lor direct in strada. Castigatorii erau cei care prin noroc sau design au imprumutat la greu de la banci ca sa cumpere utilaje grele si conglomerate industriale putand instala obligatiuni pe ele. S-a instaurat un transfer clar de bogatie de la cei ce economiseau la debitori, desi mai tarziu Reichstag-ul a trecut o lege conectand vechile contracte in functie de pretul aurului. Creditorii au recuperat cate ceva.
S-a nascut o teorie a conspiratiei, cum ca la baza inflatiei statea un complot evreiesc menit sa distruga Germania. Moneda curenta devenise cunoscuta sub numele de “Judefetzen” (Evreu-confetti), indicand lantul evenimentelor ce urmau sa aiba loc pana la Kristallnacht (Noaptea de Cristal cand a avut loc o revolta violenta impotriva evreilor in timpul Germaniei Naziste) peste o decada.
Desi povestile din Weimer reprezinta un studiu de caz despre dezintegrarea sociala, nu poate face lumina in zilele noastre privitor la evenimentele cu care ne confruntam. Tragaciul final al evenimentelor ce au dus la colapsul din 1923 a fost reprezentat de ocuparea franceza pe Ruhr, ocupatie care a vitregit la greu industria nemteasca si a dus la rezistenta din partea maselor.
Lloyd George suspecta ca francezii au incercat sa precipite dezintegrarea Germaniei prin sponsorizarea Rhineland-ului ca zona tampon (fapt care se si intampla). Pentru o scurta perioada rebelii au instaurat un guvern separatist in Dusseldorf. Dar ca o justitie poetica, criza a avut un recul impotriva Parisului si a distrus francul.
Tratatul Carthagian al Versaiului ajunsese sa otraveasca totul pana atunci. Devenise un act patriotic sa nu platesti nici un fel de taxe care s-ar fi dus in mare parte catre partea adversa. Sub influenta bolsevica, Germania a devenit o caldare comunista in care muncitorii “sovietici” proliferau. Cei ce lucrau in docuri si vapoare au ocupat statiile de politie si au creeat baricade in Hamburg. Gruparile rosii comuniste s-au batut pana la sange cu militia de dreapta.
Nostalgicii complotau in restaurarea monarhiei bavareze si a monedei de pe timpuri, talerul sustinut cu aur. Senatul din Bremen a instaurat propriile note conectate la acest metal pretios. Altii si-au creat propria moneda conectata la pretul de secara.
Toate acestea nu sunt o imagine a Americii, Marii Britanii sau Europei anilor 2010. Insa ar trebui sa fim atenti in a imbratisa directia opusa si presupunand ca ce se intampla este replica usoara a decadei pierdute a Japoniei, adica o cufundare inceata si benigna in deflatie in timp ce creditarea s-a restrans si exercita o disciplina stransa.
Japonia a fost cel mai mare creditor extern pana cand bula s-a spart acum 20 de ani. Avea o rata de economisire privata de 15 pc din PIB-ul sau. Insa japonezii au taiat gradat rata la 2 pc, ducand astfel la efectele instaurate pe termen lung dar lent a unor scaderi constante de preturi, adica deflatie. Anglo Saxonii insa nu au aceeasi flexibilitate precum japonezii.
Exista momentan o tentatie clara a vestului sa se debaraseze de erori precum cele facute de bula creata de Greenspan, sau bula creditelor lui Brown, sau bula suverana a EMU (Economic and Monetary Union of UE) printr-o debarasare cu ajutorul inflatiei. Dar asta e un pericol pentru anii ce vor urma. In primul rand avem de a face cu socul deflationist. De abia atunci bancile centrale vor ajunge sa mearga atata de departe incat sa piarda controlul asupra experimentului lor in a printa bani pana cand viteza va fi de nestavilit. Astfel incat rezolvarea unei singure probleme pe rand ar fi de preferat.
Dupa o perioada lunga de polemici pe tema nasterii lui Obama in America (Hawai) sau in Kenya, luna aceasta au fost date publicarii actele doveditoare cum ca acesta s-a nascut in Kenya. Stirea a aparut chiar in Globe, astfel ca nu a dus lipsa de audienta. Totusi certificatul de nastere publicat este acelasi cu cel aratat anul trecut de avocata Orly Taitz, care insa a fost discreditata si copia numita falsa. Si toate astea pentru ca certificatul aratat de Obama din Honolulu Hawai nu este unul original pe negru, cum sunt toate certificatele de nastere de acolo si pentru ca au aparut mai mult martori care atestau ca el este din Kenya, iar problemele nu s-au oprit nici la numarul lui de Social Security, numar care a fost inregistrat in Connecticut intre anii 1977-1979, ani in care Obama era in liceu in Hawai si in nici un caz in Connecticut, unde nici el nici parintii nu au fost in acei ani. In plus acel numar ar fi fost asociat cu o persoana de 87 de ani, nascuta prin anii 1890’. Pare ca Obama a folosit 2 numere de Social Security, ceea ce ar fi ilegal si fraudulos fara o explicatie bine motivata, ceea ce nu avem in acest caz. Incepand de la inregistrari medicale lipsesc o gramada de date care sa autentifice cetatenia lui, insa nu a fost investigat pentru asta precum alti cetateni americani cu astfel de situatii.
Ramane insa intrebarea, de ce ? Care ar fi fost motivul ca acest om sa fie impins pana sus la presedintie, fara sa fi indeplinit conditia minima de a fi cetatean american. Misterele continua… Au fost destule voci care il vad pe Obama inlaturat de la putere, iar acest scandal izbucnit din nou si in forta printr-o publicatie mai mare tind sa confirme asta. Trebuie sa existe motive foarte clare pentru asta, motive pe care noi insa nu le stim la aceasta ora. Insa daca el va fi inlaturat, in acest moment singurul inlocuitor se intrevede a fi Joe Biden.
Gasiti o colectie de date si fotografii despre asta aici. Articolul din Globe nu se poate accesa din Romania, se pare ca revista cenzureaza aria noastra prin internet.
In ultima vreme observ din ce in ce mai des o preocupare comuna despre diferentele de limbaj ale celor 2 sexe. Cum nu cred in intamplare, pun totul pe seama unei dorinte tot mai mari de apropiere si de intelegere mai profunda a diferentelor si a posibilitatilor de a descoperi si respectiv invata cum sa comunicam mai bine cu El sau Ea. Este un subiect realmente important, indiferent daca e vorba de viata personala (predominant) sau de cariera, astfel ca nu ar fi exclus sa dedic mai multe articole sau filmulete acestui topic de acum incolo. Astazi insa puteti viziona un filmulet cu Allan Pease, un personaj carismatic cunoscut publicului ca si speaker motivational si autor autralian, preocupat de limbajul trupului cat si de aspectele esentiale ale celor doua sexe.
